Проверить правильность установки ГРМ

Обмен опытом эксплуатации. Все вопросы сюда.
Аватар користувача
Greg
Понимающий
Понимающий
Повідомлень: 821
З нами з: 02 травня 2010, 10:37
Reputation: 0
My car: Forester SH 2.5 XT AT 2010MY- продан; MB ML350 4MATIC W166.
Меня зовут: Greg
Звідки: Одесса - Батуми

Re: Проверить правильность установки ГРМ

Повідомлення Greg » 27 липня 2017, 23:14

demos_zp писав:
Greg писав:Не знаю,как на 2.0Х на 2.5ХТ угол опережения 17 градусов.
это на холостых или под нагрузкой ?
На холостых.

demos_zp
Участник
Участник
Повідомлень: 246
З нами з: 03 липня 2008, 10:34
Reputation: 0
My car: forester 2.0X
Меня зовут: Dmitry
Card Number: 0
Звідки: Запорожье

Re: Проверить правильность установки ГРМ

Повідомлення demos_zp » 12 серпня 2017, 19:18

ну почти...
почистил дроссель - холостые нормализировались. но вырос расход на 2 литра.
неделю катался пытался разобраться. оказалось - через день после чистки дросселя снимали корпус воздушного фильтра и забыли затянуть один хомут. те был подсос воздуха за мафом. затянул и расход нормализировался вроде.
но грм еще не смотрел и все же буду с ним разбираться дальше

параллельно со всем этим
- не затянули пробку на двигателе. хорошо рано заметил - только -100гр масля
- масло в коробке менял со снятием поддона. мастер который делал уговорил поставить прокладку а не герметик. два раза подтягивали так как подтекало масло, но не помогло. плюнули - переставили на герметик. и оказалось что все равно подтекает. похоже прокладка хвостовика :( фиг его знает почему потекла

вообщем какое-то проблемное ТО получилось, 3 недели и еще не закончил

demos_zp
Участник
Участник
Повідомлень: 246
З нами з: 03 липня 2008, 10:34
Reputation: 0
My car: forester 2.0X
Меня зовут: Dmitry
Card Number: 0
Звідки: Запорожье

Re: Проверить правильность установки ГРМ

Повідомлення demos_zp » 31 серпня 2017, 12:35

вообщем наконец-то получилось проверить ГРМ - с ним все ок.
почему расход вырос фиг его знает теперь.
мастер который ремень ГРМ смотрел предположил что может проблема с клапанами "надо снимать головы и смотреть" - как-то ну его нафиг

в тему клапанов - как ej204 относится к 98 бензину ? как раз до ТО и после него выкатал 5 баков 98 для пробы. сказали что мог подпалить клапана этим. хотя в инструкции сказано "неэтилированный бензин с ок- тановым числом 95 или более."

Аватар користувача
Pawkez
Совет Клуба
Совет Клуба
Повідомлень: 4560
З нами з: 01 квітня 2013, 10:02
Reputation: 11
My car: Forester 2006 SG 2.0 AT
Меня зовут: Павел
Card Number: 279
Звідки: Одесса

Re: Проверить правильность установки ГРМ

Повідомлення Pawkez » 31 серпня 2017, 12:36

demos_zp писав:вообщем наконец-то получилось проверить ГРМ - с ним все ок.
почему расход вырос фиг его знает теперь.
мастер который ремень ГРМ смотрел предположил что может проблема с клапанами "надо снимать головы и смотреть" - как-то ну его нафиг

в тему клапанов - как ej204 относится к 98 бензину ? как раз до ТО и после него выкатал 5 баков 98 для пробы. сказали что мог подпалить клапана этим. хотя в инструкции сказано "неэтилированный бензин с ок- тановым числом 95 или более."
Нормально он относится и к хорошему 95 и к 98.

demos_zp
Участник
Участник
Повідомлень: 246
З нами з: 03 липня 2008, 10:34
Reputation: 0
My car: forester 2.0X
Меня зовут: Dmitry
Card Number: 0
Звідки: Запорожье

Re: Проверить правильность установки ГРМ

Повідомлення demos_zp » 31 серпня 2017, 13:42

Pawkez писав: Нормально он относится и к хорошему 95 и к 98.
вот и я так читал - но мастер так убедительно рассказывал про вред 98...

вообще что дальше с расходом делать пока не очень понятно - попробую еще форсунки почистить. но тот же мастер который говорил про 98 :) сказал что не поможет, что из-за форсунок бы троил а этого нет

demos_zp
Участник
Участник
Повідомлень: 246
З нами з: 03 липня 2008, 10:34
Reputation: 0
My car: forester 2.0X
Меня зовут: Dmitry
Card Number: 0
Звідки: Запорожье

Re: Проверить правильность установки ГРМ

Повідомлення demos_zp » 20 жовтня 2017, 16:57

все еще пытаюсь привести в чувство ежика.
пало подозрение на свечи - подделка или брак
выкрутил одну - по фото вроде оригинал все же, визуально свеча работала нормально. НО зазор 1.2 - в мурзилке для ej204 DOHC написано что зазор должен быть на этих свечах 0,8(как и на турбо). но меня несколько человек (мастеров) убеждают что на атмо должен быть 1.1, в мурзилке такой зазор для SOHC 2.5
развейте сомнния - 0,8 или 1,1 ?

Відповісти

Повернутись до “Вопросы и ответы”