ну шо, готуємось до гаішного бєспрєдєлу?

[Михаил]

http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/web ... 3511=31303 качаем и читаем текст подготовленый к чтению на 19.09.2008р.
Балы есть.

кажу ж - з голосу перд остаточним голосуванням під час дебатів (чи як там в них той бардак називається) саме в цей текст внесено поправки і результуючого тексту ще не бачив ніхто.
поправки стосувались саме балів, пянки і здається страховки.

Странные вы люди - в принцыпе мы все такие иногда
ну так вот законопроэкт ссылку на который смотрим выше (уже выкладывал) отправлен на подпись ющенку и подпишут его однозначно ибо он его же и отправлял.
Что касается правок произнесеных вголос и невнесеных в текст - их если приняли - внесли однозначно ибо на подпись не дали бы отправить смотрим стадии прохождения закона

http://forester-club.com.ua/viewtopic.p ... a&start=10

[maksmm]

ну так вот законопроэкт ссылку на который смотрим выше (уже выкладывал) отправлен на подпись ющенку и подпишут его однозначно ибо он его же и отправлял.

ви просто не знаєте парламентської бюрократії.
йому на підпис відправлять компіляцію між законопроектом (що висить на сайті) і поправками які з голосу будучи пропоновані голосувались по ходу обговорення. єдині люди які знають що там було - це стенографістка верховної ради на слух і секретаріат парламенту по документах. там деколи буває: голосуємо поправку ххх-хх/хх - пік-пік - прийнято. подумаєш поправка... а глянеш а там 500 сторінковий документ ця поправка.
тому жоден юрист до опублікування закону не ризикує щось коментувати бо там одна кома чи тире може зміст всього закону змінити.
тепер про президента і підпис. він є субєкт законодавчої ініціативи - тобто має право подавати в парламент закони. ми наприклад такого права не маємо. але це не значить що він ці закони придумує і пише - все робить секретаріат. імхо президент їх навіть не читає. і той брєд що проголосували (а там було майже 1000 сторінок поправок до того що подано від імені президента - і більшість пройшли (що залишилось від оригіналу?)) він або підпише "нє глядя" або буде скандал і він не підпише. а без його підпису закон фуфло - його треба або переголосовувати 300+ голосів або враховувати поправки (які президент має додати до свого вето).
фух... замучився...
короче - скандал треба поки не підписав.
бо мєнти вже собі графіки розписали по косінню бабла і ролі розподілили
інфа з дніпра, києва, львова...
кажуть за рік тільки офіційно з нас 2 мільярди скосять - це 300 грн з кожного водія існуючого в природі.

[Konst]

кажуть за рік тільки офіційно з нас 2 мільярди скосять - це 300 грн з кожного водія існуючого в природі.

не отдам...

[MICHAEL]

Так если не отдашь,с кого-то 600.....

[Common]

А вы заметте, как на гос уровне нас подвели к этому закону. Сначала начали появляться во всей прессе заметки об ужасных катастрофах на дорогах Украины, затем все больше..больше... в итоге это перерасло в глобальную истерию, что не день, то статья чуть ли не красным заголовком об автокатастрофах. Долго говорили о смертности на дорогах в Украине, что она чуть ли не самая высокая в мире.
Все это может быть и похоже на правду.. но сделано вряд ли с целью образумить нас, а лишь протолкнуть этот закон. Ведь это бизнес - намного глобальнее чем нам кажется.

[Михаил]

А вы заметте, как на гос уровне нас подвели к этому закону. Сначала начали появляться во всей прессе заметки об ужасных катастрофах на дорогах Украины, затем все больше..больше... в итоге это перерасло в глобальную истерию, что не день, то статья чуть ли не красным заголовком об автокатастрофах. Долго говорили о смертности на дорогах в Украине, что она чуть ли не самая высокая в мире.
Все это может быть и похоже на правду.. но сделано вряд ли с целью образумить нас, а лишь протолкнуть этот закон. Ведь это бизнес - намного глобальнее чем нам кажется.

В этой "Медали" две стороны
первая и главная(не могу не согласиться с тобой) бизнес и деньги - пополнения бюджета и своего личного в том числе.
пторая - как бы мы ни хотели смертность на дорогах у нас колосальная - вопрос в том что об этом раньше не говорили. Почему - смотрим п. первый - не додумалисс как на этом навариться.
ПЫ.СЫ. Судя по почти принятому закону как навариться уже придумано