offroad AT vs MT
- vavalexus
- Участник

- Повідомлень: 148
- З нами з: 21 липня 2011, 12:36
- Reputation: 0
- My car: forester 2.0X 2009
- Меня зовут: Алексей
- Card Number: 232
- Звідки: Киев
offroad AT vs MT
Товарисчи, тут возник вопрос, не совсем однозначный с первого взгляда. Какая трансмиссия ведет себя лучше на бездорожье (песок, грязь, диагональное вывешивание).
Вроде как сейчас сразу все скажут что MT рулит и AT не честный привод, но давайте разберемся. У меня у самого AT в SH кузове с VDC поэтому по MT я точно не смогу сказать, скорее только в теории.
Итак, на AT полный привод условный, тк стоит гидромуфта и жесткой блокировки нет, момент передается на задок при необходимости или по мере нажатия на акселератор. В MT он честный. Но на AT в SH кузове если ставим селектор на "1" то получаем блокировку муфты на 60/40 - 55/45. Те если с места включаем "1" то шансы примерно равны. Дальше больше. На АТ есть электронное подобие LSD (диф ограниченного трения), работает всегда, как с включенным VDC так и с выключенным (при выключении VDC всего лишь вырубается TC - traction control и можно помаслать колесами посильнее, без удушения двигателя). В SH это подобие LSD очень слабенькое, в SJ уже намного лучше, но даже SH справляется с легким диагональным вывешиванием, надо лишь чуть подождать и не отпускать газ - сработает электроника, подтормозится вывешенное колесо и момент частично перебросится на загруженное колесо. Те на АТ мы имеем жалкое подобие межколесных дифов и гидромуфта вместо межосевого дифа. Что с МТ? Насколько я слышал даже с VDC на палке нет электронного LSD, выходит повисни в диагонали и усе, будут маслать только вывешенные колеса. Это так? Также на АТ момент на колеса передается более плавно, и они не срываются в пробуксовку. Например на крутую грунтовую горку АТ с включенной VDC забирается очень уверенно, а вот слышал что на MT VDC душит двигатель чтобы не дать пробуксовать колесам, что ведет к тому что авто глохнет. А выключить VDC так будет шлифовать. Однако на MT всегда можно "подыграть" сцепом, раскачать при необходимости, плюс понижайка. У кого какие мнения, желательно подкрепленные личным опытом?
Вроде как сейчас сразу все скажут что MT рулит и AT не честный привод, но давайте разберемся. У меня у самого AT в SH кузове с VDC поэтому по MT я точно не смогу сказать, скорее только в теории.
Итак, на AT полный привод условный, тк стоит гидромуфта и жесткой блокировки нет, момент передается на задок при необходимости или по мере нажатия на акселератор. В MT он честный. Но на AT в SH кузове если ставим селектор на "1" то получаем блокировку муфты на 60/40 - 55/45. Те если с места включаем "1" то шансы примерно равны. Дальше больше. На АТ есть электронное подобие LSD (диф ограниченного трения), работает всегда, как с включенным VDC так и с выключенным (при выключении VDC всего лишь вырубается TC - traction control и можно помаслать колесами посильнее, без удушения двигателя). В SH это подобие LSD очень слабенькое, в SJ уже намного лучше, но даже SH справляется с легким диагональным вывешиванием, надо лишь чуть подождать и не отпускать газ - сработает электроника, подтормозится вывешенное колесо и момент частично перебросится на загруженное колесо. Те на АТ мы имеем жалкое подобие межколесных дифов и гидромуфта вместо межосевого дифа. Что с МТ? Насколько я слышал даже с VDC на палке нет электронного LSD, выходит повисни в диагонали и усе, будут маслать только вывешенные колеса. Это так? Также на АТ момент на колеса передается более плавно, и они не срываются в пробуксовку. Например на крутую грунтовую горку АТ с включенной VDC забирается очень уверенно, а вот слышал что на MT VDC душит двигатель чтобы не дать пробуксовать колесам, что ведет к тому что авто глохнет. А выключить VDC так будет шлифовать. Однако на MT всегда можно "подыграть" сцепом, раскачать при необходимости, плюс понижайка. У кого какие мнения, желательно подкрепленные личным опытом?
- Gengzu
- Понимающий

- Повідомлень: 960
- З нами з: 25 січня 2013, 08:45
- Reputation: 0
- My car: Forester SH9
- Меня зовут: Олег
- Card Number: 0
- Звідки: Киев
Re: offroad AT vs MT
точно могу сказать одно, что на SG5 с AT в этот весенний снегопад я не испытал не единственной проблемы 
Forester SG5, 2.5л, АКПП, 2006г. (Tuned by BOXER POWER) -> Forester SH9 (Tuned by BilykWRX)
- sh_b
- Участник

- Повідомлень: 278
- З нами з: 09 листопада 2011, 15:05
- Reputation: 0
- My car: Forester 2.0X AT 2006 SG5 restyle
- Меня зовут: Денис
- Card Number: 0
- Звідки: Днепропетровск
Re: offroad AT vs MT
В подробности/матчасть не вдавался, но в ноябре поехали с товарищем по песочку покататься.
у обоих СГ5 рестайл без ВДЦ, у него МТ, у меня АТ
ехали с места по песочку в гору, небольшой уклончик, песок влажный после дождичка
он поехал почти сразу, я раскачивался тудой-сюдой раза три. в итоге таки поехал, но фрикционы завоняли и ямки под колесами выкопал.
диагоналку не проверяли.
у обоих СГ5 рестайл без ВДЦ, у него МТ, у меня АТ
ехали с места по песочку в гору, небольшой уклончик, песок влажный после дождичка
он поехал почти сразу, я раскачивался тудой-сюдой раза три. в итоге таки поехал, но фрикционы завоняли и ямки под колесами выкопал.
диагоналку не проверяли.
- r33363
- Донбасский заводила (Вічна пам'ять)

- Повідомлень: 1184
- З нами з: 29 травня 2012, 11:32
- Reputation: 0
- My car: SF5 2.0X>SG 5 2.0XT
- Меня зовут: олег
- Card Number: 0
- Звідки: ДОНЕЦК
Re: offroad AT vs MT
я на механике в любимовке просто заехал на пляж, дал круг и выехал правда на пониженной! спросил у степ кто нибудь так в песок еще заезжает? говорит, что на турбе 100% ни кто не поедет дурных нет, даже на механике !
О9745ЗЗЗбЗ , Обб1бЗЗЗбЗ , ощадбанк-479О 7ООО О4О7 5496; Олег Радионов
-
V_V
- Участник

- Повідомлень: 269
- З нами з: 25 листопада 2008, 14:18
- Reputation: 0
- My car: Forester 2.5 S12
- Меня зовут: Victor
- Card Number: 0
Re: offroad AT vs MT
На сухую все очень даже неплохо, особенно в сравнении с одноклассниками (ну там мицык аут, к примеру). Принимая в расчет также наличие понижайки. Несмотря на "смешной" коэффициент 1.09, он чувствуется. Относительно льда-снега - см. http://forester-club.com.ua/viewtopic.p ... 11#p195711vavalexus писав: Что с МТ?
ПС Кстати, с МТ виска тоже присутствует, только она межОСЕВАЯ
Погорячился ...
Востаннє редагувалось 14 червня 2013, 00:02 користувачем V_V, всього редагувалось 1 раз.
- vavalexus
- Участник

- Повідомлень: 148
- З нами з: 21 липня 2011, 12:36
- Reputation: 0
- My car: forester 2.0X 2009
- Меня зовут: Алексей
- Card Number: 232
- Звідки: Киев
Re: offroad AT vs MT
Просто я видел несколько примеров как на песке мех поднимает красивые фонтаны, но при этом и закапывается, а автомат идет не так эффектно, но как-то более эффективно.
Вот бородатое видео http://youtube.com/watch?v=2yp1PkXizeQ (не берусь 100% утверждать, но кажется SG палка, а SH авто)
А вот пример с наших покатушек http://www.youtube.com/watch?v=E1jRwQc0UbY, правда а у Авиатора (сербристый форь, палка 2.0 атмо) совсем резина лысая, а у Артема (черный, АТ, 2.0 атмо) очень неплохой мишлен, но все равно видно как он в натяжечку очень уверенно идет.
Вот бородатое видео http://youtube.com/watch?v=2yp1PkXizeQ (не берусь 100% утверждать, но кажется SG палка, а SH авто)
А вот пример с наших покатушек http://www.youtube.com/watch?v=E1jRwQc0UbY, правда а у Авиатора (сербристый форь, палка 2.0 атмо) совсем резина лысая, а у Артема (черный, АТ, 2.0 атмо) очень неплохой мишлен, но все равно видно как он в натяжечку очень уверенно идет.
Диагоналку на SG вряд-ли. На SH - есть шанс, на SJ - легко!sh_b писав:В подробности/матчасть не вдавался, но в ноябре поехали с товарищем по песочку покататься.
у обоих СГ5 рестайл без ВДЦ, у него МТ, у меня АТ
ехали с места по песочку в гору, небольшой уклончик, песок влажный после дождичка
он поехал почти сразу, я раскачивался тудой-сюдой раза три. в итоге таки поехал, но фрикционы завоняли и ямки под колесами выкопал.
диагоналку не проверяли.
- r33363
- Донбасский заводила (Вічна пам'ять)

- Повідомлень: 1184
- З нами з: 29 травня 2012, 11:32
- Reputation: 0
- My car: SF5 2.0X>SG 5 2.0XT
- Меня зовут: олег
- Card Number: 0
- Звідки: ДОНЕЦК
Re: offroad AT vs MT
в том и дело , что ат в натяжечку идет , а потом останавливается. ну и учесть резину конечно надо.
О9745ЗЗЗбЗ , Обб1бЗЗЗбЗ , ощадбанк-479О 7ООО О4О7 5496; Олег Радионов
- vavalexus
- Участник

- Повідомлень: 148
- З нами з: 21 липня 2011, 12:36
- Reputation: 0
- My car: forester 2.0X 2009
- Меня зовут: Алексей
- Card Number: 232
- Звідки: Киев
Re: offroad AT vs MT
Ну если остановился, то тронуться уже конечно проблематично. Лучше заранее выключать VDC, чтобы как раз не остановиться в следствии "удушения" двигателя. Да и автомат вообще категорически не любит долгой пробуксовки.
-
Виктор
- Советчик

- Повідомлень: 1890
- З нами з: 09 квітня 2008, 23:15
- Reputation: 2
- My car: subaru
- Меня зовут: Виктор
- Card Number: 18
Re: offroad AT vs MT
Приехали...V_V писав: ПС Кстати, с МТ виска тоже присутствует, только она межколесная
-
V_V
- Участник

- Повідомлень: 269
- З нами з: 25 листопада 2008, 14:18
- Reputation: 0
- My car: Forester 2.5 S12
- Меня зовут: Victor
- Card Number: 0
Re: offroad AT vs MT
Куда?Виктор писав:Приехали...V_V писав: ПС Кстати, с МТ виска тоже присутствует, только она межколесная
