Особенности АКП SH

Отчеты, отзывы, впечатления...
Аватар користувача
Pawkez
Совет Клуба
Совет Клуба
Повідомлень: 4560
З нами з: 01 квітня 2013, 10:02
Reputation: 11
My car: Forester 2006 SG 2.0 AT
Меня зовут: Павел
Card Number: 279
Звідки: Одесса

Re: Умешьшение расхода

Повідомлення Pawkez » 10 січня 2014, 13:05

кеня писав: Я думаю это от того, что на СГ 55% крутящего момента идет на заднюю ось и он (по сравнению с СШ у которого на заднюю ось идет 40%) имеет некоторые повадки заднеприводного автомобиля, в то время как СШ, ИМХО, имеет повадки переднеприводного авто с подключаемым задним мостом без возможности блокировки заднего дифференциала.
я думаю, что дело скорее в "базовой" развесовке момента. (если говорить о коробке TZ)
на СГ = пока не начнет проскальзывать будет 90/10
на СШ = изначально 60/40, а как будет проскальзывать будет смещаться в сторону заднего моста.

на сг получается больший процент времени превалирует мощность на переднюю ось
на сщ - оно изначально не имеет такого разброса между зад\перед

соотв - если равнять с TV на сг - 45/55 жестко (т.е. 90% времени задок нагружен больше), а СШ в это время будет играть и двигать момент в пользу зада.

Для спокойной городской езды - TZ в обоих вариантах (SG \ SH) интереснее чем TV
Для отжигов и офф роуда - TV явно будет интереснее т.к. не будет, как минимум, теряться время на переброс момента на задок.

Это все ИМХО ессесно.

Аватар користувача
кеня
Советчик
Советчик
Повідомлень: 1286
З нами з: 22 липня 2011, 16:27
Reputation: 0
My car: Mazda CX-7 2,2 TDI. Volkswagen Passat В6 2.0 TDI
Меня зовут: Александр
Card Number: 236
Звідки: Одесса

Re: Умешьшение расхода

Повідомлення кеня » 10 січня 2014, 13:09

Pawkez писав:
кеня писав: Я думаю это от того, что на СГ 55% крутящего момента идет на заднюю ось и он (по сравнению с СШ у которого на заднюю ось идет 40%) имеет некоторые повадки заднеприводного автомобиля, в то время как СШ, ИМХО, имеет повадки переднеприводного авто с подключаемым задним мостом без возможности блокировки заднего дифференциала.
я думаю, что дело скорее в "базовой" развесовке момента. (если говорить о коробке TZ)
на СГ = пока не начнет проскальзывать будет 90/10
на СШ = изначально 60/40, а как будет проскальзывать будет смещаться в сторону заднего моста.

на сг получается больший процент времени превалирует мощность на переднюю ось
на сщ - оно изначально не имеет такого разброса между зад\перед

соотв - если равнять с TV на сг - 45/55 жестко (т.е. 90% времени задок нагружен больше), а СШ в это время будет играть и двигать момент в пользу зада.

Для спокойной городской езды - TZ в обоих вариантах (SG \ SH) интереснее чем TV
Для отжигов и офф роуда - TV явно будет интереснее т.к. не будет, как минимум, теряться время на переброс момента на задок.

Это все ИМХО ессесно.
Вот здесь согласен на все 100%. Плюс не забываем о наличии блокировки заднего дифа на СГ и ее отсутствии на СШ.

Аватар користувача
Pawkez
Совет Клуба
Совет Клуба
Повідомлень: 4560
З нами з: 01 квітня 2013, 10:02
Reputation: 11
My car: Forester 2006 SG 2.0 AT
Меня зовут: Павел
Card Number: 279
Звідки: Одесса

Re: Умешьшение расхода

Повідомлення Pawkez » 10 січня 2014, 13:19

и еще одно:

подозреваю, что TZ в варианте "как на атмо" не имеет смысла (при всей своей хорошей задумке) на 2,5т

т.к. при:90/10 начальном моменте придется раз в месяц менять шины передней оси - момента много больше и они просто будут шлифовать, пока коробка будет тянуть момент назад.
На овоще это само собой не проблема. Я лично НИ РАЗУ на асфальте не шлифовал ни одним колесом. (на грунтовке буквально 0,5 секунды грубет морда и тут же слышно как выгребает зад = шлифовать перестаем и едем).

По факту интересно сравнить вживую все 3 типа на песке - где шлифовать будут все.


PS
на СГ = пока не начнет проскальзывать будет 90/10
на СШ = изначально 60/40, а как будет проскальзывать будет смещаться в сторону заднего моста.

Аватар користувача
Miar
Понимающий
Понимающий
Повідомлень: 658
З нами з: 05 червня 2013, 19:16
Reputation: 0
My car: Adidas/Nike/Louboutin
Меня зовут: Гриша
Card Number: 0
Звідки: Киев. Позняки

Re: Умешьшение расхода

Повідомлення Miar » 10 січня 2014, 14:12

Pawkez писав:
По факту интересно сравнить вживую все 3 типа на песке - где шлифовать будут все.
Зачем песок? У нас же типа зима, и вроде как через недельку другую будет снег.

Может организовать встречу на снегу, где и проверить. У тебя SG c TZ, у меня SG c TV, у Вовы SH c TZ

Аватар користувача
Pawkez
Совет Клуба
Совет Клуба
Повідомлень: 4560
З нами з: 01 квітня 2013, 10:02
Reputation: 11
My car: Forester 2006 SG 2.0 AT
Меня зовут: Павел
Card Number: 279
Звідки: Одесса

Re: Умешьшение расхода

Повідомлення Pawkez » 10 січня 2014, 14:14

Spoiler
Show
Miar писав:
Pawkez писав:
По факту интересно сравнить вживую все 3 типа на песке - где шлифовать будут все.
Зачем песок? У нас же типа зима, и вроде как через недельку другую будет снег.

Может организовать встречу на снегу, где и проверить. У тебя SG c TZ, у меня SG c TV, у Вовы SH c TZ
кроме того факта, что я в Одессе jester
Так, с обычными СГ2.0;СГ2.5Т;СШ2.5Т более менее понятно.
А что же стоит на СШ С-эдишн?
Востаннє редагувалось 10 січня 2014, 15:28 користувачем Pawkez, всього редагувалось 2 разів.

Аватар користувача
Bruin
Рикусёхо
Повідомлень: 3981
З нами з: 26 червня 2009, 14:54
Reputation: 2
My car: '16 г. черный SJ9
Меня зовут: Миша-Медведь
Card Number: 131
Звідки: Киев Вороньков транзит

Re: Особенности АКП SH

Повідомлення Bruin » 10 січня 2014, 15:15

Кстати, насколько помню, у меня на SG5 2004 г. 2,0 турбо тоже стояла TZ, так там распределение 90/10 было. И по песку немного хуже по ощущениям... И на скользкой дороге поворот осторожней и аккуратнее проходил, может еще и потому что VDC не было? Или может это я с тех пор научился на Субару ездить? jester
Медведь, научившийся кричать "АУ", никогда не бывает голодным.
#1. 2004 SG5 2,0XT. #2. 2007 SG9 2,5 XT(R.I.P.).#3. 2008 SH9 2,5 XT.#4. 2012 SH9 2,5 S-Edition. #5. 2016 SJ9 2,5 атмо.

Аватар користувача
speed-rs
Советчик
Советчик
Повідомлень: 5544
З нами з: 09 лютого 2011, 02:35
Reputation: 0
My car: Subaru Impreza WRX Red Beast
Меня зовут: speed-rs
Card Number: 103
Звідки: Київ-Львів
Контактна інформація:

Re: Умешьшение расхода

Повідомлення speed-rs » 10 січня 2014, 15:23

Pawkez писав:
Spoiler
Show
Miar писав:
Pawkez писав:
По факту интересно сравнить вживую все 3 типа на песке - где шлифовать будут все.
Зачем песок? У нас же типа зима, и вроде как через недельку другую будет снег.

Может организовать встречу на снегу, где и проверить. У тебя SG c TZ, у меня SG c TV, у Вовы SH c TZ
кроме того факта, что я в Одессе jester
Так, с обычными СГ2.0;СГ2.5Т;СШ2.5Т более менее понятно.
А что же стоит на СШ С-эдишн?
Если не ошибаюсь TY 5-ст АКПП
http://www.drive2.ru/r/subaru/1242319/
https://www.facebook.com/wrt13
Chayka-ring 2014 (шпилька): 1:31.7 Forester
Chayka-ring 2014 (мото): 1:27.0 Forester
Chayka-ring 2014 (шпилька): 1:26.65 Impreza WRX
Feo-ring 2016 : 29.88 Impreza WRX

Аватар користувача
Pawkez
Совет Клуба
Совет Клуба
Повідомлень: 4560
З нами з: 01 квітня 2013, 10:02
Reputation: 11
My car: Forester 2006 SG 2.0 AT
Меня зовут: Павел
Card Number: 279
Звідки: Одесса

Re: Особенности АКП SH

Повідомлення Pawkez » 10 січня 2014, 15:27

Итак:









SH2.0 AT: ???
SH2.0 MT: ???

SH2.5 AT: ???
SH2.5 MT: ???

SH2.0Т AT: ???
SH2.0Т MT: ???

SH2.5Т AT: TZ изменяющийся момент от базового 60/40 до 45/55 (п/з) (без/с VDC??????)
SH2.5Т MT: ???
Востаннє редагувалось 10 січня 2014, 17:22 користувачем Pawkez, всього редагувалось 2 разів.

-TV-
Понимающий
Понимающий
Повідомлень: 533
З нами з: 31 серпня 2010, 14:03
Reputation: 0
My car: Forester 2.0
Card Number: 0
Звідки: Львів

Re: Особенности АКП SH

Повідомлення -TV- » 10 січня 2014, 17:14

Итак:
SG2.0 AT: TZ изменяющийся момент от базового 90/10 до 45/55 (п/з) (без VDC)
SG2.0 MT: TY постоянный 50/50 (без/с VDC??????)
SG2.5 AT: ????
SG2.5 MT: ????
SG2.0T AT: TZ изменяющийся момент от базового 90/10 до 45/55 (п/з) (без VDC) (c VDC были?)
SG2.0T MT: TY постоянный 50/50 (без/с VDC??????)
SG2.5Т АТ: TV (изменяющийся???) момент от базового 45/55 (п/з) (без/с VDC??????)
SG2.5Т MТ: TY постоянный 50/50 (без/с VDC??????)

SH2.0 AT: ???
SH2.0 MT: TY

SH2.5 AT: ???
SH2.5 MT: ???

SH2.0Т AT: ???
SH2.0Т MT: ???

SH2.5Т AT: TV изменяющийся момент от базового 60/40 до 45/55 (п/з) (без/с VDC??????)
SH2.5Т MT: ???

Oleg B
Совет Клуба
Совет Клуба
Повідомлень: 6806
З нами з: 06 червня 2008, 23:06
Reputation: 3
My car: Forester 07 2.5T,6MT FSTI,APS FMIC,APS DR-55,Kelford 272
Меня зовут: Олег
Card Number: 55
Звідки: Kyiv
Контактна інформація:

Re: Особенности АКП SH

Повідомлення Oleg B » 10 січня 2014, 17:28

SG2.0 AT: TZ изменяющийся момент от базового 90/10 до 45/55 (п/з) (без VDC)
SG2.0 MT: TY постоянный 50/50, с понижающей передачей (без VDC)
SG2.5 AT: ????
SG2.5 MT: TY постоянный 50/50 (???с понижающей передачей???) (без VDC)
SG2.0T AT: TZ изменяющийся момент от базового 90/10 до 45/55 (п/з) (без VDC)
SG2.0T MT: TY постоянный 50/50 (без VDC)
SG2.5Т АТ: TV (изменяющийся???) момент от базового 45/55 (п/з) (без VDC)
SG2.5Т MТ: TY постоянный 50/50 (без VDC)

SH2.0 AT: ???
SH2.0 MT: TY

SH2.5 AT: ???
SH2.5 MT: ???

SH2.0Т AT: ???
SH2.0Т MT: ???

SH2.5Т AT: TV изменяющийся момент от базового 60/40 до 45/55 (п/з) (с VDC)
SH2.5Т MT: ???

Дополняйте.

Відповісти

Повернутись до “О Forester”